奥罗拉警察因在2020年乔治·弗洛伊德谋杀案抗议活动中对和平抗议者过度使用武力而面临审判
丹佛——昨天，一家联邦上诉法院裁定，三名奥罗拉警察和奥罗拉市必须面临审判，因为他们在2020年乔治·弗洛伊德谋杀案抗议活动中侵犯了两名原告的宪法权利. 这是一项史无前例的裁决, 法院解释说，使用杀伤力较小的弹药是“对既没有严重犯罪也没有试图逃跑、没有威胁的抗议者使用过度武力是违宪的。.”
科罗拉多州的sbobet篮球和合作律师对这一决定表示欢迎.
“法院的判决再次确认了警察不能对和平抗议者使用暴力的基本原则. 我们的客户走上街头，抗议警察的虐待行为，而警察却以暴力回应. 这一决定是追究他们责任的又一步。” 利记sbobet州法律总监蒂姆·麦克唐纳说.
在长达22页的裁决书中, 美国第十巡回上诉法院驳回了奥罗拉市及其官员对地区法院拒绝给予奥罗拉警官戴维·麦克纳米有条件豁免提出的上诉, 科里·布达伊警官和帕特里西奥·瑟兰特警官. 上诉法院和地方法院都认为，“法律明确规定，警察不能用枪射击抗议者 ... 当抗议者没有犯下比轻罪更严重的罪行时，就使用不那么致命的弹药, 不威胁任何人, 而不是试图逃跑.”
这一决定使我们更接近于结束对警察长达数年的法律挑战，因为他们在应对2020年乔治·弗洛伊德(George Floyd)被谋杀的抗议活动时违宪地使用武力. 丹佛警方部署了投掷物, 扔闪光弹手榴弹, 化学武器和其他非致命性武器对付和平抗议者.
奥罗拉警察, 与丹佛的抗议反应一致, shot plaintiff Zachary Packard in the head with a lead-filled bag fired from a shotgun; he was rendered unconscious and suffered a fractured skull and jaw, 两颗椎间盘骨折，脑部出血. 奥罗拉警官还用泡沫警棍击打了乔纳森·杜兰的腹股沟.
这一决定肯定了奥罗拉警察——以及全国各地的警察部门——对他们对和平抗议者滥用武力的行为负有责任, 即使是在其他警察部门的监督下.
“这一决定是让警察对非法使用武力负责的又一步,” 利记sbobet州执行主任黛博拉·理查森说. “任何科罗拉多人都不应该因为警察暴力而在行使宪法权利时感到气馁.”
除了蒂姆·麦克唐纳, 科罗拉多州ACLU法律总监, Sara Neel, 高级职员律师和马克·西尔弗斯坦, 名誉法律总监, 诉讼团队包括科罗拉多州ACLU合作律师Reeves Anderson, Matt Douglas, 以及阿诺德公司的布莱恩·威廉姆斯 & Porter. 原告包括扎卡里·帕卡德和乔纳森·杜兰，由洛维律师事务所的伊丽莎白·王代表 & Loevy.
